Im wörtlichen Sinn heißt es Herrschaft des Volkes. Bei uns ist das Volk von der Herrschaft völlig ausgeschlossen. In bestimmten Zeitabständen werden von den herrschenden Parteien Wahlen durchgeführt. Die Vorbereitung und Durchführung nimmt Jahre in Anspruch. Da bleibt für das eigentliche Regieren keine Zeit und diese Zeit wird mit Geschwätz verbracht.

Ein kluger Mann hat einmal gesagt: Wenn Wahlen etwas bewirken wirden, wären sie längst abgeschafft.

Nicht einmal die primitivste Form der Mitbestimmung des Volkes ist laut Grundgesetz verboten: der Volksentscheid. Der spielt in der Schweiz eine bedeutsame Rolle der Mitbestimmung, wird aber auch überstrapaziert.

Anderen Ländern will man diese Herrschaftsform aufdrängen, die sogenannte westliche Demokratie. Alle anderen Formen der Herrschaft sind undemokratisch.

Die Regierung soll die vom Parlament beschlossenen Gesetze durchführen. Daher dürfen die Mitglieder nicht gleichzeitig Mitglied im Parlament sein.

Die Regierung muß aus kompetenten Fachleuten bestehen und nicht an die Zwänge irgendeiner Partei gebunden sein.

Sie muß auch unabhängig von anderen Instituten und Gremien sein, nicht unter dem Einfluß von irgendeiner Lobby stehen.

In unserer gegenwärtigen Regierung trifft das alles nicht zu.

Das Parlament erläßt die Gesetze, die von der Regierung durchzuführen sind. Es kontrolliert auch die Regierung. Daher können im Parlament nicht Abgeordnete sitzen, die auch Mitglieder der Regierung sind. Das trifft in Deutschland leider nicht zu. Daher hat diese Form wenig mit Demokratie zu tun.

Das Parlament sollte auch ein Spiegelbild des Volkes sein. Im Bundes- tag sind von 614 Abgeordneten 143 Juristen. Das ist fast ein Viertel. Aber nur ein Abgeordneter ist Maurer. Statt Reformen durch zu führen, wird um Paragrafen gestritten. Und bei Abstimmungen zu Arbeitslosen ist das Haus leer. In anderen Parlamenten sieht das wohl anders aus.

Die Richter sollen unabhängig sein, so heißt es.

In Deutschland ist das nicht der Fall. Jeder Richter wird gewählt, nicht vom Volk sondern von einer Partei. Dann "ruht" ihre Mitgliedschaft in der Partei. In Wirklichkeit besteht die Abhängigkeit weiter, denn sie wollen ja möglichst lange im Amt bleiben.

Wenn die Richter unanbhängig wären, dann müßten sie ja in ganz Deutschland gleiche Urteile zu den gleichen Straftaten verhängen. Denn das StGB gilt doch einheitlich für ganz Deutschland.

Art. 33 des Grundgesetz "Jeder Deutsche hat nach seiner Eignung, Befähigung und fachlichen Leistung gleichen Zugang zu jedem öffentlichen Amte"

dazu: DER SPIEGEL 45/07 S. 54

Gerichtswesen - Gesetzgebung - Gesetzausführung

das waren die Ideale der Französischen Revolution

aber in keinem Land der Erde wurden sie bis heute realisiert

denn dann hätte man eine Demokratie.

Wenn die USA und die EU vor Jahren genau so aktiv gegen den Bau von Atombomben in Israel aufgetreten wären wie heute gegen Teheran, gäbe es kein Nahostproblem um Atombedrohungen.

Inzwischen besitzt Israel mehr als 500 Atombomben. Da muß doch jeder Nachbar hellhörig werden !

Warum diese Hysterie um Preiserhöhung?

Mit Milch und Produkte fing es an, dann kam Fleisch u.a. dazu. Die Spirale dreht sich schneller. Und alle singen im Chor unisono. Da wird sogar ein Musiktitel unterbrochen, um diese "Neuigkeit" zu verkünden.

Ein plumpes Ablenkungsmanöver; von der Regierung initiert. Das klingt wie in alten Zeiten in der Zone, das Politbüro hat beschlossen........

Das kennen wir doch schon. 1936 kamen alle in Vorbeugehaft, die Kommunisten, Juden oder Sozialdemokraten waren. Die kannte man und die Sache war einfach. Ab in ein Umerziehungslager, später KZ.

Heute ist das schwieriger. Sie heißen " Gefährder" und sind alle, die den Staat gefährden wollen. Sie sind unbekannt. Intern haben sie einen roten Kreis und werden rund um die Uhr bewacht. Was soll man tun, um eine Gefahr abzuwehren? Die Gefährder in Vorbeugehaft nehmen, ihre Telefone überwachen, die Festplatten durchsuchen? In diesem Moment läuft schon die Suchaktion Kennwort -Gefährder- und ich laufe Gefahr. daß meine Festplatte gescannt wird. Strafrecht und Polizeirecht werden umgedreht !

es gäbe keine Selbmordbomber,

es gäbe kein Irak-Konflikt,

im Nahen Osten wäre friedliche Stille

Mein Sohn hat mich eingeladen, morgen gemeinsam essen zu gehen.

Es gibt einen guten Grund: mein Enkel wird 18 und ich 77, welch Zufall !

Diese Stiftung, benannt nach dem in Rom 1600 verbrannten Ketzer, versucht all diejenigen zu organisieren, die an Gott und Kirche nicht glauben. Die Stiftung liefert ihnen das theoretische Rüstzeug. Sie ist das geistige Oberhaupt all derjenigen, die geistigen Oberhäuptern nicht trauen.

http://www.giordano-bruno-stiftung.de/

an ALEXANDER SMOLTCZYK; dem ich diese Lehre verdanke.

Auch ohne Glauben läßt sich Demut empfinden gegeüber allem Schönen, Wahren und Guten. Mozart brauchte für seine "Zauberflöte" den Glauben so wenig, wie ihn Schiller,T.S.Eliot oder I.M.Pei brauchten.

Beethoven und Bach sind keine Beweise für die Existenz Gottes, sie beweisen nur die Existenz von Beethoven und Bach.